Проверять, что же ещё.Идти в УК и проверять журнал учёта показаний ОДПУ,можно нужно обязательно взглянуть и на сам счётчик. Вы собственник,имеете полное право.

Борюсь уже неделю с бухгалтерией (УК отвечают что перезвонят и не перезванивают),
тоже так же возникла задолженность откуда то на начало февраля.по моим подсчётам по факту  перерасчёта получается что они вынесли из 43,61 отдельной строкой за прошлые периоды недопоставку с понижением тарифа 12,31 (518,25р ежемес) а из 43,61 не убрали д.б. то 31,30  и таким образом задвоили оттуда и долг вырос.
В итоге в квитанции в феврале они якобы перерасчёт мне сделали с минусом, а минус то чего, того что задвоили искуственно сами. По факту так же и осталось всё 43,61 тока в разных графах:СИРЖ 31,3 +12,31(аварийное 1,66+охрана 7,34+видео 3,31)=43,61.
сегодня сама позвонила в очередной раз сказали что напишут мне на почту,жду....

Exalla, носите письменные обращения с просьбой разъяснить, пояснить, обосновать и т.п. и т.д., обязательно в двух экземплярах, чтобы на вашем ставили отметку, устно это все бесполезно.

Есть какие нибудь письма в адрес УК о перерасчете и разъяснениях тарифов?

mallena пишет:

обязательно в двух экземплярах

а дальше куда?)

astra пишет:

mallena пишет:

обязательно в двух экземплярах

а дальше куда?)

в УК

mallena пишет:

УК

после УК?

astra, я пока только в УК пишу, потом думаю нужно писать в комитет по тарифам и ценам, в ГЖИ и т.д.

Зашел сегодня в офис УК с вопросом о новых строках в платежном документе, а именно "Аварийно-диспетчерское обслуживание". Получил в ответ БУМАГУ!!! Оказывается, что тарифы на Аварийно-диспетчерское обслуживание, Охрану территории, Техническое обслуживание систем видеонаблюдения СОГЛАСОВАНЫ с Администрацией Андреевки аж в сентябре прошлого года...

Постановление Администрации 481/1 от 04.09.2014:

Только я не понимаю, КАК могла могла утвердить ДАННЫЕ тарифы?!

dimaprodvor пишет:

Только я не понимаю, КАК могла могла утвердить ДАННЫЕ тарифы?!

Да также как всегда. Двое глав поселка подряд сели, видимо продолжат добрую традицию и третий...

Впрочем, я бы на вашем месте в администрации проверил существование такого документа. Если бы он и правда существовал в реальности, им бы вам в лицо ткнули сразу после появления недовольных.

И третий момент - http://www.rg.ru/2014/07/31/mosobl-zakon106-2014-reg-dok.html

Цитата :

Закон Московской области от 24 июля 2014 года №106/2014-ОЗ
"О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области"
...
статья 2
...
1. Правительство Московской области или уполномоченные им центральные исполнительные органы государственной власти Московской области осуществляют полномочия органов местного самоуправления городских поселений по:
...
13) установлению надбавок к тарифам на услуги организаций коммунального комплекса, указанных в пункте 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса";
...

Если этот документ и существует, то его действие закончилось с 1 января 2015 года.

Добрый день. Ответ из бухгалтерии:


Вот что ответили в бухгалтерии на почту по поводу квитанций за прошлые периоды:
«Уважаемая Юлия Владимировна, квитанции на оплаты переделаны не будут. Я полностью с Вами согласна по поводу некорректности. Но данный формат, был предъявлен Жилинспекцией, нам четко разъяснили, что бы в февральской квитанции были данные именно по перерасчету, а не переделаны предыдущие периоды.» впечатление что я им про колеса а они мне про насосы...

dimaprodvor пишет:

Оказывается, что тарифы на Аварийно-диспетчерское обслуживание, Охрану территории, Техническое обслуживание систем видеонаблюдения СОГЛАСОВАНЫ с Администрацией Андреевки аж в сентябре прошлого года...

dimaprodvor, в данном "документе" за подписью Тучина упоминается ПП № 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества...".

Так вот,вслед за выходом этого постановления Минрегионразвития опубликовало письмо N 9555-РМ107, в котором,помимо прочего,сказано :
"В соответствии с п. 34 Правил в случае, если собственники помещений не приняли решение о способе управления многоквартирным домом, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, устанавливается органом местного самоуправления (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти) по результатам открытого конкурса, проводимого в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. N 75, равной размеру платы за содержание и ремонт жилого помещения, указанной в конкурсной документации для конкретного многоквартирного дома.
Исходя из изложенного, установление органами местного самоуправления (в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения до проведения открытого конкурса является незаконным".
Вуаля.И Стилет абсолютно прав - даже если такое постановление и было,оно:
1)изначально наших домов не касалось
2)с Нового года не действует
И ссылаться на него - верх идиотизма.УК уже не знает,что придумать...

На нумерацию постановления обратите внимание (дробь один). Понятно, что оно оформлено задним числом (сквозная нумерация не соблюдена). Нужно в прокуратуру обращаться, пусть экспертиза определит время подписания данного постановления.

К тому же, и ГЖИ по результатам проверки от 21.01.2015 г. выдало УК предписание о проведении перерасчета платы за содержание и ремонт жилого помещения по тарифу 31,30 руб./м2, следовательно, на тот момент постановления не существовало.
https://yutniy-andreevka.forum2x2.ru/t236-topic

А меня одного смущает такая кривая дата - 04.9.14 ?Не пишут так нормальные люди-то...
А уж про форму цифры 9 вообще молчу,кажется раньше она была другой цифрой

Не удивлюсь,если подобные "документы" стряпает в своей конторке сама управляшка.После итогов заочки с них станется.

вот и я сижу думаю - идти в понедельник в администрацию или сразу в прокуратуру писать?!

Кроме того, на основании ч.2 ст.154 (Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги) Жилищного Кодекса РФ собственники помещений обязаны оплачивать: содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Все остальные услуги не являются обязательными и не могут быть навязаны на основании ст.16 Закона "О защите прав потребителей".

dimaprodvor пишет:

вот и я сижу думаю - идти в понедельник в администрацию или сразу в прокуратуру писать?!

Думаю, для более четкого понимания ситуации можно посетить администрацию. Ну, а затем -прокуратура и ГЖИ.

TJS пишет:

посетить администрацию

они уже радостно вещички пакуют для переезда в Уютный

Полоскун пишет:

А меня одного смущает такая кривая дата - 04.9.14 ?Не пишут так нормальные люди-то...
А уж про форму цифры 9 вообще молчу,кажется раньше она была другой цифрой

Не удивлюсь,если подобные "документы" стряпает в своей конторке сама управляшка.После итогов заочки с них станется.

Внимательно пересмотрел "документ". "/1" явно подписано позднее составления - номер написан примерно по центру поля, а /1 сбоку приписано. Про дату уже сказали. Печать нечитаема, на сате администрации никакого похожего документа, хоть по номеру, хоть с /1 нет.

Пишите в полицию/прокуратуру, ребята явно решили не просто бизнес про**ать, а сесть.

TJS пишет:

можно посетить администрацию

я думаю, что неверно сообщать в Администрацию. Они тут же сообщат в УК и эти документы "исчезнут" или "появится" письмо с исходящим номером. Лучше сразу писать в прокуратуру. Только у вас, dimaprodvor, наверное, лишь копия документа, которую вручили с устными пояснениями? Свидетели есть, которые подтвердят, что вам его вручили в УК (если у вас один свидетель, то в УК найдутся двое-трое)? Подпись сотрудника УК, сопроводительное письмо, есть? Если всего этого нет, то я могу сказать: ВЫ САМИ СФАБРИКОВАЛИ ЭТО ДОКУМЕНТ И ТЕПЕРЬ ПЫТАЕТЕСЬ ОЧЕРНИТЬ УК "УЮТ". Поэтому нужно хорошо подумать, что именно предъявить в прокуратуру.

Да, Вы правы! Надо затребовать в УК копию с печатью самой УК!

dimaprodvor пишет:

Надо затребовать в УК

попробуйте им написать письменный запрос (с входящим), что-то типа: такого-то числа, мне, такому-то такому-то на мой вопрос о начислениях сотрудником УК таким-то были даны устные пояснения о правомочности начислений с приложением копии постановления Адм-ции (прилагаю). Данные пояснения мне кажутся неверными. Прошу дать письменный ответ о разблюдовке строк со ссылкой на постановления Адм-ции и нормативные документы УК, опубликованные на сайте с приложением их копий.
Спасибо и проч.
Вот тогда вы получите бумажки (ответ с исходящим), которые можно куда-то отнести.

astra пишет:

они уже радостно вещички пакуют для переезда в Уютный

Astra, откуда инфа? "Проживать" администрация будет в корпусе 3 рядом с УК? 

А еще меня очень не устраивает холодная "ГОРЯЧАЯ" вода!!!
У инженеров УК УЮТ один ответ - "завоздушено"!!! Но даже после того как сантехники, что-то там спустят-пропустят водичка едва дотягивает до 50 градусов...
а ведь пункт 2.4. СанПин 2.1.4.2496-09 гласит: Температура горячей воды в местах водоразбора, независимо от применяемой системы теплоснабжения, должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С.

Так за что платить?! или это только у меня так?

dimaprodvor пишет:

не устраивает холодная "ГОРЯЧАЯ" вода

к сожалению, нужно по каждому такому факту вызывать санэпидемстанцию (кажется) и фиксировать данный факт. Просто слова к делу не пришить