На мой взгляд, двухкомпонентный тариф на горячую воду вообще не может применяться при расчетах платы за ГВС за июль, поскольку Распоряжением Комитета по тарифам и ценам МО от 24.07.2015 № 93-Р, установившее размер двухкомпонентных тарифов на горячую воду (по компонентам) для ООО "Энергоресурс", вступило в силу только 4 августа 2015 г.

С какой радости УК применяет новый порядок начислений по оплате за горячую воду с 01 июля 2015 г.?

TJS, да это не проблема, по сравнению с тем, что теперь куб горячей воды будет обходиться в 350-400 рублей.

TJS, вот и я о том же, меня возмущает почему за иль уже считают по новому, вообще в этой квитанции ничего не понимаю

Полоскун, спасибо, разместила квитанцию.
Объясните пож-та, сколько в итоге мы будем платить за ГВ? законно ли всё это? Опять сделали какой то непонятный перерасчет, от перемены мест слагаемых, по моему, сумма не поменялась.

Я уже наваял и отправил жалобу в ГЖИ.

И обратите внимание: из выложенных платежек компонент на подогрев холодной воды в каждом корпусе разный. У меня в 1 корпусе указано 0,28, в платежке выше (корпус 2) - 0.759. Может у нас котельные разные ? Это еще раз говорит о том, что применяемая УК методика расчета не только незаконна, но в физическом смысле неправильна. Или я что-то не догоняю. Греют воду для всех домов одинаково, какая разница сколько израсходовали в доме воды? А по формуле УК получается, что разница есть

Валник, я же писал, что со слов сотрудниц УК, в котельной стоят приборы учета воды и тепла для подогрева воды ОТДЕЛЬНЫЕ НА КАЖДЫЙ ДОМ. Нужно просто получить добро (добрую волю) от О.Н. и сходить проверить данный факт.

Владимир пишет:

Валник, я же писал, что со слов сотрудниц УК, в котельной стоят приборы учета воды и тепла для подогрева воды ОТДЕЛЬНЫЕ НА КАЖДЫЙ ДОМ. Нужно просто получить добро (добрую волю) от О.Н. и сходить проверить данный факт.

Какая разница на дом или на ЖК. В Постановлении четко сказано, что учитывается количество тепла необходимое для подогрева воды. А при расчетах УК получется что в каждом доме воду греют по разному.
В каждом доме стоит счетчик тепла, который считает какое количество теплоэнергии прошло через него. Чем больше расход воды, тем больше количество тепла. НО ЭТО НЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ ЗАТРАЧЕННОЙ НА ПОДОГРЕВ ВОДЫ. Формула расчета в принципе неправильная.
Дополнил предыдущий пост.
Вчера это активно обсуждалось в теме "УК УЮТ" с 21 по 26 страницу.

Валник пишет:

Чем больше расход воды, тем больше количество тепла. НО ЭТО НЕ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ ЗАТРАЧЕННОЙ НА ПОДОГРЕВ ВОДЫ.

Может быть в одном доме больше жителей, постоянно сливают воду, а в другом живет пара семей.. воду греют-греют, но никто ей не пользуется... и она снова отправляется греться.

Владимир, в котельной не может такого быть по каждому дому, так как там все 6 домов разделены на две группы. да и самих водогреев не может быть на каждый дом по отдельности... ЛУКАВИТ Мальцева, это лучше знает гл.инженер. А показания они снимают с общедомовых приборов которые совсем не в котельной.

dimaprodvor пишет:

Владимир, в котельной не может такого быть по каждому дому, так как там все 6 домов разделены на две группы. да и самих водогреев не может быть на каждый дом по отдельности... ЛУКАВИТ Мальцева, это лучше знает гл.инженер. А показания они снимают с общедомовых приборов которые совсем не в котельной.

Да хоть бы и были. Всё равно в 23 формуле при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды, в целях расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению предусмотрено использование только норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Мне кажется, что УК постоянно пытается под разными предлогами нажиться за счет большинства жителей, которые не обратятся к ней за перерасчетом ввиду своей неинфомированности, неосведомленности и просто "схавают" завышенные начисления, и будут жить спокойно дальше, ничего не подозревая о нарушениях их прав и интересов.

Получил платёжку и вместе с ней очередной повод написать в прокуратуру. В июле отсутствовал и это видно по электросчетчику, всего 0,9кВт насчитали, а вот с водой чудеса горячей воды 1,43 куба, холодной 3,11 куба. Проверил счетчики, на них показания переписанные месяц назад, откуда УК взяла такой расход не ясно, на лицо явное мошенничество

mikrob пишет:

но никто ей не пользуется... и она снова отправляется греться.

Горячая вода (из ГВС) уходит в водоотведение (канализацию), а вместе с ней компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию.

Serg пишет:

mikrob пишет:

но никто ей не пользуется... и она снова отправляется греться.

Горячая вода (из ГВС) уходит в водоотведение (канализацию), а вместе с ней компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию.

Мне кажется тут Вы несколько горячитесь )) В водоотведение (канализацию) уходит вода которая "прошла" через кран и учтена Вашими ИПУ. Остальная возвращается на подогрев.
Вот я вчера думал-думал и не могу понять формулу УК.
В доме Х через домовой счетчик прошло 100 куб.м воды и к примеру 10 Гкал тепла. Фактический расход как они считают 10/100 = 0,1 Гкал/куб.м
В доме У больше пользуются водой - прошло 200 куб.м воды и соответственно 20 Гкал тепла. По "арифметике Пупкина" получается 20/200 = 0,1 Гкал/куб.м

Понятно, что могут быть различные отклонения, но почему в нашей УК эти данные по различным домам отличаются в разы?

dimaprodvor пишет:

показания они снимают с общедомовых приборов

Не снимает УК никаких показаний с ОДПУ,все расчеты ведутся по цифрам,которые дает "Энергоресурс".
Вопрос в том,откуда у "Энергоресурса" данные по каждому дому отдельно?

Валник пишет:

Остальная возвращается на подогрев.

Вы владеете проектной документацией ГВС ЖК "Уютный"?
Прошу уважаемых форумчан пояснить мне размерность норматива 0,055 Гкал/куб.м, утвержденного Постановлением № 210 от 27.05.2015г., небезызвестного Руководителя администрации. Может все таки должно быть Гкал/на одного человека проживающего в квартире?
Анализ размерностей мне пока не позволил перейти в итоге к сумме (руб.) за ГВС.

Валник пишет:

В доме Х через домовой счетчик прошло 100 куб.м воды и к примеру 10 Гкал тепла. Фактический расход как они считают 10/100 = 0,1 Гкал/куб.м
В доме У больше пользуются водой - прошло 200 куб.м воды и соответственно 20 Гкал тепла. По "арифметике Пупкина" получается 20/200 = 0,1 Гкал/куб.м

Не поняла пример. Одно и тоже же написали.

Serg пишет:

Валник пишет:
Остальная возвращается на подогрев.
Вы владеете проектной документацией ГВС ЖК "Уютный"?

Неиспользованная вода не спускается в канализацию)))) это за гранью здравого смысла)))

Serg, норматив взят из физики, именно столько калорий затрачивается чтоб нагреть куб воды на 50 градусов.

Serg пишет:

Прошу уважаемых форумчан пояснить...размерность норматива 0,055 Гкал/куб.м

А что не так с размерностью?

Serg пишет:

Может все таки должно быть Гкал/на одного человека проживающего в квартире?

Зачем же людей подогревать?

Serg пишет:

Может все таки должно быть Гкал/на одного человека проживающего в квартире?

А как же они узнают, сколько человек проживает в квартире?

mikrob пишет:

Serg пишет:

Валник пишет:
Остальная возвращается на подогрев.
Вы владеете проектной документацией ГВС ЖК "Уютный"?

Неиспользованная вода не спускается в канализацию)))) это за гранью здравого смысла)))

Если вся горячая вода ушедшая из котельной в систему ГВС сливается в канилизацию, то кто платит за эти сотни куб. м? Вот это кажется за гранью здравого смысла
До июня месяца, я думаю, многие сталкивались с проблемой: откроешь кран ГВС и ждешь пока стечет холодная вода.
Специалисты УК объясняли это тем, что стоит слабый насос на перекачку. ГВС в системе постоянно циркулирует: котельная-дом- котельная (подогрев) - дом и так по кругу. Вроде бы в июне насос поменяли, циркуляция стала больше, вода в системе не успевает остыть. Это к вопросу о сливе в канализацию и здравом смысле.

mikrob пишет:

Валник пишет:

В доме Х через домовой счетчик прошло 100 куб.м воды и к примеру 10 Гкал тепла. Фактический расход как они считают 10/100 = 0,1 Гкал/куб.м
В доме У больше пользуются водой - прошло 200 куб.м воды и соответственно 20 Гкал тепла. По "арифметике Пупкина" получается 20/200 = 0,1 Гкал/куб.м

Не поняла пример. Одно и тоже же написали.

Пример в том, что затраты на подогрев воды должны быть одинаковые, так как вода греется в "одном котле", даже если она раздается по отдельным системам ГВС на каждый дом (в чем я очень сомневаюсь).
А у нашей УК затраты на подогрев воды в разных домах отличаются в РАЗЫ. Так в принципе не может быть.
Пример приведен для того, чтобы показать что формула применяемая УК НЕПРАВИЛЬНАЯ не только как противоречащая нормативным актам, но и по физическому смыслу.

mikrob пишет:

Неиспользованная вода не спускается в канализацию)))) это за гранью здравого смысла)))

ИПУ ГВС в Вашей квартире начинает считать, когда Вы спускаете воду (предварительно ее загрязнив) в канализацию. Или у Вас все по другому?