Всем привет!

Проживаю вот уже год в ЖК "Уютный" в 5 корпусе. В последнее время беспокоит возросшее на нашей территории количество машин.
Приехал вчера в 23.00 с тренировки - так и не нашел свободное машиноместо. Кручусь по комплексу - яблоку негде упасть. Напоминает положение в
д. Голубое. Большая стоянка рядом с "Никор" тоже забита под завязку.
Судя по освещенности окон наших домов - не во всех квартирах проживают.
При такой заселенности домов удивляет количество припаркованных вечером машин.
Такое ощущение, что автомобили у нас ставят люди со стороны.

• По вашему мнению, это действительно так?
  
• Как они проезжают на территорию без пропусков?
  
• УК делает что-нибудь, чтобы решить данную проблему?
  

Оооо, вчера была жесть, не могли припарковаться уже гораздо раньше, чем 23.00. Все места вдоль дороги (за пределами шлагбаума), тоже заняты!

RTCW, при чем тут посторонние? машиномест просто по определению мало. А у многих и не по одной машине на семью.
УК тут теперь вообще никак не поможет.

Платная парковка по соседству Вас спасет, уже есть и из нашего комплекса кто ставит там.

dimaprodvor пишет:

RTCW, при чем тут посторонние? машиномест просто по определению мало. А у многих и не по одной машине на семью.
УК тут теперь вообще никак не поможет.

Платная парковка по соседству Вас спасет, уже есть и из нашего комплекса кто ставит там.

И все же как-то в голове не укладывается количество освещенных вечером окон и такое количество машин. Ведь были же слухи о том, что охранники продавали карты-пропуска. Вполне возможно, что жители соседних "ривьер" ставят к нам на территорию свои авто. Никто не слышал об этом?

RTCW пишет:

И все же как-то в голове не укладывается количество освещенных вечером окон и такое количество машин.

А не смущает тот факт что в 22:00 многие у кого не горит свет в окнах могут спать?

girya пишет:

RTCW пишет:

И все же как-то в голове не укладывается количество освещенных вечером окон и такое количество машин.

А не смущает тот факт что в 22:00 многие у кого не горит свет в окнах могут спать?

Это вряд ли, поскольку многие работают в Москве, а оттуда пока приедешь, пока сделаешь домашние дела, так уже и полночь наступает. Так что это сомнительно.

да есть у нас левые машины, мне тоже так кажется.
транспортер стоит какой-то без движения уже долгое время у нашего корпуса. Написала в УК с просьбой разобраться, чья эта машина, жду что ответят.

Nastena пишет:

транспортер стоит какой-то без движения уже долгое время у нашего корпуса. Написала в УК с просьбой разобраться, чья эта машина, жду что ответят.

Даже интересно, как именно они, по вашему мнению, будут с этим разбираться?

P.S. это не транспортер, это каравелла. И да, соседский он, из нашего же корпуса.
P.S.S. такими темпами сейчас дойдёте до охоты на ведьм, с требованием прописки в ЖК и одной машиной на семью.

taedh, ну вы знаете, у моего друга проживающего в Москве и имеющего шлагбаум именно такая система. парковаться могут внутри двора только собственники, если снимаешь жилье официально, то можешь парковаться за деньги. Как-то люди смогли договориться между собой и принять такое решение, нам это не светит...

taedh пишет:

Даже интересно, как именно они, по вашему мнению, будут с этим разбираться?

очень просто. собирали информацию же у кого какая машина, не вижу проблем свериться со списком.

Надо УК снести все данные карточек и с паспортами по новой запрограммировать новые карточки.
Левых карточек на проезд дофига!!!!

freedomfow пишет:

Надо УК снести все данные карточек и с паспортами по новой запрограммировать новые карточки.
Левых карточек на проезд дофига!!!!

Абсолютно здравая мысль. Высказывалась приблизительно год назад. Разовью мысль уважаемого соседа. Например, в 00.00 01.10.2016 сменить код на въезд, т.е. сделать все карточки недействительными.
Естественно предварительно оповестив об этом жителей ЖК. Дальше - собственник или другое лицо, которое имеет право парковать автомобиль на территории ЖК, с документами идет в диспетчерскую. Там проверяют его лояльность и делают запись в журнал учета, одновременно записывая на карточку актуальный код. Есть ли техническая возможность записать актуальный код на картчку в диспетчерской - я не знаю. Естественно нужен контроль со стороны жителей ЖК. Такую процедуру нужно проделывать периодически. Как то так.

А кто же помешает "добросовестному" диспетчеру опять выдавать карточки "левым" автовладельцам?

Народ, вы что-то ищете иголку в стоге сена. С нас три шкуры дерут за квартплату, больше всех в Андреевке, аргументируя это тем, что своя территория, охрана и все дела, а вы тут обсуждаете, как бы не пускать кого-то на территорию комплекса! Даже если есть какие-то левые машины, то их явно мало и они не создают большой проблемы. А вот как вы при вашей системе будете объяснять владельцу квартиры и трёх машин, что ему нужно свои две тачки где-то в другом месте ставить, мне не понятно.
Можно подумать над вариантом аннулирования карточек тем, кто не платит квартплату. Но если я плачу квартплату и у меня две машины в однушке, то нихрена вы не сделаете с этим

som пишет:

Можно подумать над вариантом аннулирования карточек тем, кто не платит квартплату. Но если я плачу квартплату и у меня две машины в однушке, то нихрена вы не сделаете с этим

Ага, а ещё можно их вообще в ЖК не пускать! А то фигли! Квартплату не платят, значит и делать им тут нечего! И на кол-во людей тоже надо ввести квоту, сколько комнат, столько и людей в квартире, а то что же это творится-то такоеее?!

taedh пишет:

som пишет:

Можно подумать над вариантом аннулирования карточек тем, кто не платит квартплату. Но если я плачу квартплату и у меня две машины в однушке, то нихрена вы не сделаете с этим

Ага, а ещё можно их вообще в ЖК не пускать! А то фигли! Квартплату не платят, значит и делать им тут нечего!

А что вас не устраивает? Те, кто не платят квартплату, соответственно не оплачивают и работу охранников и шлагбаумов! С чего вдруг я и вы должны оплачивать их парковку?
ps Ваше сообщение - есть передёргивание сути моего.

som пишет:

А что вас не устраивает? Те, кто не платят квартплату, соответственно не оплачивают и работу охранников и шлагбаумов! С чего вдруг я и вы должны оплачивать их парковку?
ps Ваше сообщение - есть передёргивание сути моего.

Ну, хотя бы то, что факт оплаты охранников и шлагбаумов не может никаким образом влиять на доступ собственника к своей собственности и на территорию, где сия собственность находится, ага?
А то это напоминает те же ситуации с домофонами, когда их только начали устанавливать - либо вы подключаете домофон и покупаете ключи на наших условиях, либо вы в итоге в подъезд сами попасть не сможете.

P.S. orly?

taedh пишет:

Ну, хотя бы то, что факт оплаты охранников и шлагбаумов не может никаким образом влиять на доступ собственника к своей собственности и на территорию, где сия собственность находится, ага?

Не ага. Никто не препятствует, ходите, но пешком.

taedh пишет:

А то это напоминает те же ситуации с домофонами, когда их только начали устанавливать - либо вы подключаете домофон и покупаете ключи на наших условиях, либо вы в итоге в подъезд сами попасть не сможете.

Совершенно не напоминает, потому что в подъезд нет другого входа, а на территорию есть.

taedh пишет:

P.S. orly?

Я не в курсе, что значит это слово

Вы так рьяно защищаете неплательщиков, по сути, нарушителей закона, но при этом вам, якобы, не нравится ограничение для них определённых благ (за которые они не платят, причём!), которое вы также называете нарушением - как же разрубить этот гордиев узел?

som пишет:

Не ага. Никто не препятствует, ходите, но пешком.

А если инвалид? А если ножка болит? А если лень? Не может тут быть ограничения.

som пишет:

Совершенно не напоминает, потому что в подъезд нет другого входа, а на территорию есть.

Ну как же, можно и через окно влезть.

som пишет:

Я не в курсе, что значит это слово

orly? = oh, realy?

som пишет:

Вы так рьяно защищаете неплательщиков, по сути, нарушителей закона, но при этом вам, якобы, не нравится ограничение для них определённых благ (за которые они не платят, причём!), которое вы также называете нарушением - как же разрубить этот гордиев узел?

Потому что бороться с нарушителями нарушениями же - неверно. Если есть такая жажда наказания, то и наказывайте их по закону, через суд, спустя установленное законом время и т.д. и т.п. А иначе сегодня мы не будем пускать их машины на территорию, а завтра будем поджигать те машины, которые всё же проехали.

som пишет:

А вот как вы при вашей системе будете объяснять владельцу квартиры и трёх машин, что ему нужно свои две тачки где-то в другом месте ставить, мне не понятно.
Можно подумать над вариантом аннулирования карточек тем, кто не платит квартплату. Но если я плачу квартплату и у меня две машины в однушке, то нихрена вы не сделаете с этим

по моему про это никто ничего не говорил)) у многих несколько машин в семье.
речь идет именно о левых машинах.

taedh пишет:

som пишет:

Не ага. Никто не препятствует, ходите, но пешком.

А если инвалид? А если ножка болит? А если лень? Не может тут быть ограничения.

А что, тем, у кого ножка болит, можно не платить квартплату?

taedh пишет:

som пишет:

Совершенно не напоминает, потому что в подъезд нет другого входа, а на территорию есть.

Ну как же, можно и через окно влезть.

Это ли не передёргивание?

taedh пишет:

som пишет:

Вы так рьяно защищаете неплательщиков, по сути, нарушителей закона, но при этом вам, якобы, не нравится ограничение для них определённых благ (за которые они не платят, причём!), которое вы также называете нарушением - как же разрубить этот гордиев узел?

Потому что бороться с нарушителями нарушениями же - неверно. Если есть такая жажда наказания, то и наказывайте их по закону, через суд, спустя установленное законом время и т.д. и т.п. А иначе сегодня мы не будем пускать их машины на территорию, а завтра будем поджигать те машины, которые всё же проехали.

О каких нарушениях речь? Если уж на то пошло, то неплательщикам УК может отключать электричество и водоотведение. По закону. Также можно поступить и с доступом к шлагбаумам. Тем более это доп. услуга, не входящая в "Минимальный перечень работ и услуг по обслуживанию МКД".
К слову, подача в суд на неплательщиков - обязанность УК.

Nastena пишет:

по моему про это никто ничего не говорил)) у многих несколько машин в семье.
речь идет именно о левых машинах.

Выше отвечал.

som пишет:

Даже если есть какие-то левые машины, то их явно мало и они не создают большой проблемы.

Имхо, естественно.

Напротив корпуса 1 первого подъезда, был свидетелем куря в окошко, как Вольво задом парковавшись врезался взади стоящий припаркованный автомобиль Ниссан максима и скрылся с территории УКа 13.09.2016г приблизительно в 21:40. Если что, обращайтесь в УКа, там есть видео.

som пишет:

Если уж на то пошло, то неплательщикам УК может отключать электричество и водоотведение. По закону. Также можно поступить и с доступом к шлагбаумам. Тем более это доп. услуга, не входящая в "Минимальный перечень работ и услуг по обслуживанию МКД".

В таком случае и шлагбаум можно им отключить. Поднять и отключить, ага. Ибо ограничивать подъезд так же неправомерно.

taedh пишет:

Ибо ограничивать подъезд так же неправомерно

Это где такое написано?)
А как же в таком случае комплексы с полностью пешеходной зоной, куда машины вообще не заезжают?