Полоскун, доказательства? Примеры? ок, держите: https://yutniy-andreevka.forum2x2.ru/spa/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BD
весьма занимательное чтиво.

а насчёт всего остального... давайте приведу конкретный пример:

Полоскун 05.02.14 в 16:08 пишет:

УютныйАдмин, я понял,своих не трогаем?Ваша беспристрастность поражает. Very Happy
Человек сам признается,что ему неинтересно то,о чем он в двадцатый раз спрашивает ...
Это не троллинг,что ли?
Или Вы можете предъявить мне подобное?Ну давайте.

первым фрагментом, вы спровоцировали меня на этот пост и сразу ваш ответ на него:

Полоскун пишет:

УютныйАдмин пишет:

заметьте, несмотря на моё несогласие с вами, по некоторым вопросам, санкций ни к кому из вас не было применено никаких.

Ну то есть Вы предлагаете записать себе в плюс то,что не используете свой административный ресурс для того,чтобы "кошмарить" несогласных?Сомнительное достоинство,должен сказать,учитывая неправомерность данного.

Т.е. вы на меня наехали, открыто обвинив в предвзятости и отсутствии беспристрастности, но в ответ на моё недоумение, указывающее, что я дейстивтельно беспристрастен как админ, и имею свою точку зрения как жилец, вместо извинений на ложные обвинения, я получаю пространный ответ ниочОм.
Впрочем это уже не первый раз, когда вы выворачиваете ответы, и вместо хотя бы попыток оправдать своё поведение, сразу вновь переходите в атаку. Вы ж почитайте наши беседы - вы обвиняете, я защищаюсь и оправдываюсь, я обвиняю, вы снова обвиняете. Не находите такой диалог неконструктивным?

Цитата :

Валяйте,можете даже неаккуратно это сделать.Но только именно это и дословно.

Полоскун пишет:

УютныйАдмин, не хотите прокачать свой модераторский скилл?
У нас тут,кажись,тролль завелся...

это последний пример. До этого еще был наезд на Панду, 8,9,10ая страницы вашей переписки на текущий момент, с просьбой повлиять на нее у меня в личке.

Цитата :

Наверное,не имеет никакого смысла попросить Вас привести примеры моих "киданий понтов" и "показухи",да?

Отчего же? перечитайте хотя бы этот топик, и в основном его последнюю часть.

Цитата :

Это чем же Вас так сильно обидели?А,вспомнил.Перескажу,для тех кто не в курсе.
Когда Вы отменили встречу форумчан и застройщика,целью которой было,как Вы неосторожно выразились,"выяснить,кто такой TJS и имеет ли он основания качать права на форуме"(потом-то Вы,конечно,отказались от своих слов),я написал,что тем самым Вы подтверждаете мои подозрения насчет Ваших истинных мотивов.
И Вы обиделись.Сильно.Очень.И с тех пор...Но это все лирика.

вот опять перевираете. Я уточнял, что выяснение личности ТЖСа, как главного нападающего на УК, это МОЯ личная цель, и от этих слов я не отказывался. И кстати, я достаточно аргументировал свою позицию, поскольку именно мой ресурс стал использоваться ТЖСом как плацдарм для нападений на УК и застройщика, без каких-либо попыток что-то прояснить. Естественно это вызывало сомнения в правах ТЖСа на подобные вещи, наводя на мысль, о преследовании ТЖСом целей по продвижению альтернативной УК. Увы, мы живём в сложном мире, и такой вариант был вполне реален.
Об отмене встречи, я написал в итоге, с целью отсечь излишнее количество желающих пообщаться, раз уж вы и ТЖС решили что вам оно не надо. Сама же встреча состоялась, только людей на нее я собирал в личке, что могут подтвердить Стилет и Шанна, думаю у вас нет сомнений в их объективности?
обиделся ли я тогда? Пожалуй да. Но я всегда быстро отхожу, даже если вспылю подобным образом, так что не думайте, что мое нынешнее отношение к вам, это заслуга того случая. Просто вы с завидной регулярностью обновляете моё мнение о вас, наезжая на несогласных. Может объясните, чем вам не угодила Настёна? Ведь объективно, перечитав вашу переписку, ясно видно, что повод для наезда был ничтожен и высосан из пальца.

Извиняться перед вами? Простите, а за что? Да и как насчёт вас? извинитесь за свое поведение передо мной, Настёной и Пандой, как минимум?

ну и на закуску:

Полоскун пишет:

Я не считаю,в отличие от Вас,свою точку зрения единственно приемлемой и верной.

ну вот тут совсем афигеть. Я ваши и ТЖСа доводы, вырезки и расчёты с прикидками активно использую в общении с ук, уже хрен знает сколько раз прилюдно признавал их объективность и уточнял многие моменты, в отличие от вас, который категорически отвергает любые мои слова. Просто слов нет. Я честно даже не знаю, как на такие заявления реагировать.

УютныйАдмин пишет:

Т.е. вы на меня наехали, открыто обвинив в предвзятости и отсутствии беспристрастности, но в ответ на моё недоумение, указывающее, что я дейстивтельно беспристрастен как админ, и имею свою точку зрения как жилец, вместо извинений на ложные обвинения, я получаю пространный ответ ниочОм.

Я вот не пойму,Вы прикидываетесь или действительно не понимаете,что я вел речь насчет манеры общения вашей Настены?А Вы мне втираете про согласие-несогласия точек зрения.
Слово "этика"для Вас пустой звук,что ли?

УютныйАдмин пишет:

До этого еще был наезд на Панду

Да что ж у Вас за лексика-то такая - "наезд".И этот человек говорит мне о гопничестве...
Дословно повторю свой пост:Мои претензии к Панде касались исключительно ее манеры общения на тот момент.Вам понятно?Или Вы каждое обращение юзера расцениваете как наезд?

УютныйАдмин пишет:

Просто вы с завидной регулярностью обновляете моё мнение о вас, наезжая на несогласных.

Как Вы вчера написали - "facepalm".

УютныйАдмин пишет:

Извиняться перед вами? Простите, а за что?

Прощу,когда извинитесь.За обвинение в троллинге.

УютныйАдмин пишет:

извинитесь за свое поведение передо мной, Настёной и Пандой, как минимум?

???
У Вас что,амнезия,уважаемый?Вчера Вы меня в этом упрекали,а сегодня заднюю включаете?
УютныйАдмин пишет

ваши ответы, которые вы считаете истиной в последней инстанции 100% единственно возможной правдой, невозможно перебить ничем. Ни словами, которым вы не верите и машете рукой как на что-то не заслуживающее внимания. Ни расчётами, которые вы трактуете в свою пользу и переворачиваете так, что отбросив реальные расходы, учитываете только теоретические, а то и попросту игнорируете пару тройку факторов, а когда вам в это тычут - либо игнорируете, либо овечаете еще более беосновательными доводами, считая их фатальными для собеседника аргументами, после которых он должен почувствовать всю ущербность своего существования и принять вашу точку зрения.
Полоскун пишет:
Я не считаю,в отличие от Вас,свою точку зрения единственно приемлемой и верной.

ну вот тут совсем афигеть. Я ваши и ТЖСа доводы, вырезки и расчёты с прикидками активно использую в общении с ук, уже хрен знает сколько раз прилюдно признавал их объективность и уточнял многие моменты, в отличие от вас, который категорически отвергает любые мои слова. Просто слов нет. Я честно даже не знаю, как на такие заявления реагировать

УютныйАдмин пишет:

Полоскун, доказательства? Примеры? ок, держите:

Так где примеры-то?
Выложили 12 страниц моих постов и...что?Где то,в чем Вы меня обвиняли?

УютныйАдмин пишет:

Может объясните, чем вам не угодила Настёна? Ведь объективно, перечитав вашу переписку, ясно видно, что повод для наезда был ничтожен и высосан из пальца.

Для человека,незнакомого со словом "этика" - наверное.
Для остальных же очевидно,что ваша Настена бахвалится своим хамством(что,кстати,заметил не только я,но и люди,к мнению которых Вы прислушиваетесь.Подумайте над этим).Но мне это уже неинтересно,Вы опять спрыгиваете с темы.

Мужики, что то вы разошлись... Мож вам создать отдельную тему, если личка не нравится!?
Да, и принимайте "поздравления", некоторые уже добились чего хотели!

УютныйАдмин пишет:

извинитесь за свое поведение передо мной, Настёной и Пандой, как минимум?

Лично мне не нужны извинения от данной личности, хотя я понимаю, что и извиняться никто не собирается...Для этого надо иметь хоть малейшее понятие о правилах поведения в обществе.

Полоскун пишет:

ваша Настена бахвалится своим хамством

Полоскун пишет:

вашей Настены

Полоскун, вооон там, ниже под моим ником написан мой адрес, который я не скрываю...заходите в гости и мы вместе с моим мужем и Вами обязательно поговорим на тему чья я...(по моему подобное приглашения я Вам уже давала)...

И последнее...орите по громче, что я Вам хамлю...а то народ плохо в это верит...больше эмоций!

Arbalet4ik пишет:

Да, и принимайте "поздравления", некоторые уже добились чего хотели!

Этого хотела УК и она этого добилась. Создать проблемы жильцам и накалить ситуацию.

TJS пишет:

Arbalet4ik пишет:

Мужики, что то вы разошлись... Мож вам создать отдельную тему, если личка не нравится!?
Да, и принимайте "поздравления", некоторые уже добились чего хотели!

Этого хотела УК и она этого добилась.

Не буду спорить, т.к. судя по 26-ти страницам данной темы, здесь это не имеет смысла...

Nastena, хватит навязываться - я уже женат,если Вы еще не поняли.

Полоскун,

Полоскун пишет:

Arbalet4ik пишет:

Человек, как и все мы хочет, чтобы наше ЖК было лучшим

Ну вот зачем Вы так категорично - "все"? Подумайте,ведь Ваше мнение в этом вопросе не совпадает с мнением администрации форума,в защиту которой Вы выступаете!

Полоскун пишет:

Nastena пишет:

итого : 4. не хватает еще 16

Вот видите,умеете же считать,когда хотите.
В чем же была проблема?

Полоскун пишет:

УютныйАдмин, я понял,своих не трогаем?Ваша беспристрастность поражает. Very Happy
Человек сам признается,что ему неинтересно то,о чем он в двадцатый раз спрашивает ...
Это не троллинг,что ли?
Или Вы можете предъявить мне подобное?Ну давайте.

Полоскун пишет:

УютныйАдмин, не хотите прокачать свой модераторский скилл?
У нас тут,кажись,тролль завелся...

Полоскун пишет:

Смешно.На Вашем языке "ржунимагу".
Данная плата априори не может браться в составе платы за СиРЖ.Если бы ее считали,как положено,сейчас бы и вопросов не было у людей.
Но Вам-то это все равно,я знаю.

надоело копировать, но всё это и многое другое и есть Троллинг
Жаль Настёна поддалась на ваши провокации, однако, если перечитаете этот фрагмент переписки, посмотрев на него как сторонний наблюдатель, вы без труда увидите, что начала не она.

Удалите всю эту вашу ругань в болталку. Не засоряйте тему!

Предлагаю вообще закрыть тему нафиг.
Для обсуждения УК начать новую, с чистого листа.

tsostik пишет:

Предлагаю вообще закрыть тему нафиг.
Для обсуждения УК начать новую, с чистого листа.

Поддерживаю!

tsostik пишет:

Для обсуждения УК начать новую, с чистого листа

А смысл?))
Через 26 листов будет то же самое))

Nastena, иногда лучше промолчать, чем тут же после защиты выскакивать и начинать выступления. Обстановка и так не айс.

УютныйАдмин, действительно пристрастные вырванные цитаты.
При желании можно нарвать других.
Я бы и вчера не вмешалась, но уж девушку действительно заносит, да она и не скрывает, что что-то уж разошлась. И объясняет, что тема в которой она активно общается ей неинтересна, она просто подкидывает дров в топку, с целью, чтобы оппонент "блеснул знаниями и тд". А вот это уже откровенная провокация и троллинг.

Gala, Вы опять перевираете смысл моих слов, выдергивая их из контекста. Я даже объяснять ничего не буду, просто надоело. Вы видете хамство в моих словах, но при этом позволяете себе оценивать мои умственные способности и давать советы, что мне надо делать, а что нет, ну и переходящий все границы словесный понос наших "знатоков" для Вас норма...Что я могу тут поделать? Ничего. Для Вас это норма, для меня, простите, нет.

На провакации Gala, Полоскун, TJS, больше не ведусь, ни на одно сообщение этих личностей не отвечу...

Gala, Галина, вы не правы. Я согласен с Настёной, что грабли с вывозом мусора, это адекватная реакция УК на поступившую жалобу. Ну реально, что еще им оставалось сделать? Мусоропровод заварен - да, но для вывоза мусора сделаны контейнеры. Заварка мусоропровода это действительно нарушение, но блин горелый, оно же оправдано! Чинить забитый будут за наш с вами счёт. Вот и попросили Полоскуна и ТЖСа объяснить, что теперь делать будем, на что оба сделали невинные личики, пошаркали ножкой и сказали, что они тут совершенно не при чём, а виновата злая-плохая УК. Притом на адекватные просьбы рассказать, какая же по их мнению, должна быть рекция УК, были высказаны весьма странные точки зрения, что и вызвало праведное негодование.

Какие претензии к УК сейчас могут быть? Количество контейнеров приведено к норме, "нарушение" устранено по указанию из ГЖИ. То что управляющие органы никогда не вникают в суть проблемы, это давно и всем известно, так что ожидаемо. Ничего другого УК сделать тут не могла. Просто потому что.

Счета за мусоропровод, которые вызвали столько возмущений, а вы знаете на что уходили эти деньги? Может их перераспределили на вывоз мусора из дополнительных контейнеров, или может мы не знаем чего-то о работе мусоропроводов, а может еще какие-то причины... никто ж не потрудился это выяснить и узнать. Зато написали жалобу.

А на вопрос, что ж теперь делать-то? Ответа никто не даёт. А ведь задавать его надо не в УК.

УютныйАдмин пишет:

Количество контейнеров приведено к норме, "нарушение" устранено

Может быть,Вы поясните,к какой норме?

УютныйАдмин пишет:

"нарушение" устранено по указанию из ГЖИ

Какое нарушение устранено?Были жалобы на взимание платы за неработающее оборудование.
При чем здесь контейнеры?

УютныйАдмин пишет:

а вы знаете на что уходили эти деньги?

Расскажите нам,пожалуйста.Вы,видимо,знаете.

УютныйАдмин, я вот, кстати, не согласен с тем, что ответ адекватный, но на том что он абсолютно логичный и ожидаемый - готов настаивать.
Если ночью на улице попытаться объяснить компании подростков, что что на них надеты шапки странного фасона - получишь по морде. Реакция, с точки зрения закона, безусловно не адекватная и тд, но вот с точки зрения логики - абсолютно предсказуемая и ожидаемая.

Цитата :

Может быть,Вы поясните,к какой норме?

я приводил рассчёт... вы тоже считали. Как я понимаю, на наш ЖК полагается 1 контейнер. Ссылку на пункт снипа я вроде привёл в своём рассчете.

Цитата :

Какое нарушение устранено?Были жалобы на взимание платы за неработающее оборудование.
При чем здесь контейнеры?

ну, как я понимаю, мусоропроводы нам теперь откроют(это предположение, еще не узнавал).

Цитата :

Расскажите нам,пожалуйста.Вы,видимо,знаете.

Счетов не видел, но логично же предположить, что нам мусор вывозят не бесплатно. Разве нет?

УютныйАдмин пишет:

ну, как я понимаю, мусоропроводы нам теперь откроют

говорят, они уже открыты в нашем корпусе и уже забиты мусором

pojo пишет:

УютныйАдмин пишет:

ну, как я понимаю, мусоропроводы нам теперь откроют

говорят, они уже открыты в нашем корпусе и уже забиты мусором

блин... вечером посмотрю. Если так, то это реально огромная печаль.

Полоскун, может ответите всё же, что теперь делать?

Полоскун пишет:

Были жалобы на взимание платы за неработающее оборудование.

Теперь открываем документ и читаем

Цитата :

генеральнымдиректором ООО УК «Уют» Сотниченко Александром Николаевичем г. Солнечногорск Московской области не принималось мер по надлежащему содержанию и ремонту жилого дома №27 корпус 5 ул. Жилинская п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, выразившееся в следующих нарушениях: мусоропроводы в жилом доме заблокированы, не эксплуатируются. Решение собственников жилых помещений указанного дома по отказу пользования мусоропроводом отсутствует. Тем самым, были нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденный постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 г.. а именно: п.5.9.30

То есть про плату нет ни слова.

УютныйАдмин,

Вы меня простите, но Вы либо ничего не понимаете, либо намеренно все искажаете.

Читайте тему внимательно, в ней всё разъяснено уже сотни раз.

tsostik,

Ну, а про что это по Вашему? Мусоропроводы заблокированы, плата взимается; либо верните уплаченные деньги и не начисляйте больше плату за не оказываемые услуги, либо разблокируйте мусоропровод.