пересчитал тариф, с учетом январской цены на "содержание и ремонт"..
был 43,61
исключаем от туда охрану, видеонаблюдение, аварийку и антенну с домофоном (два последних 110 руб поделил на площадь.)
по моим расчетам получилось 31,36 примерно таким, какой он сейчас 31,30

вот только как всегда у нашей УК УЮТ нестыковочка с законами:

Аварийка и домофон (точнее запирающее устройство) обязано быть включено в СиРЖ, то есть входить в тариф 31,3 и НЕ ДОЛЖНО выноситься отдельными строками, если только сам тариф на СиРЖ не уменьшен на эти строки.

в доме 27/1 на информационной доске висят результаты очного голосования и уведомление инициатора Маслова Ю.В. о проведении заочного, качество фото конечно не айс, фоткал с телефона

А подписи Маслова нет, что ли?

TJS, неа )) наверное не договорились с ним)

Опубликован протокол заочного голосования по 27 корп.3 .
Результаты :

Спойлер:

Дальше будет весело.

А не подскажите по такому моменту?
На голосовании "принимали" увеличение тарифа на содержание и ремонт жилья в размере 43,61, однако в квитанциях по данной статье идет тариф 31,3 согласно действующего тарифа по Андреевке.
Видеонаблюдение, охрана и диспетчерское обслуживание идут отдельными пунктами и решение по ним собственники не принимали. Из чего можно сделать вывод, что услуги добровольные.

Обращался ли кто за разъяснениями в УК или ГЖИ по данному вопросу?

ens12 пишет:

Обращался ли кто за разъяснениями в УК или ГЖИ по данному вопросу?

попробуйте ))

Сайт yut-uk.ru не доступен.

Вот фрагмент протокола по заочке,дом 27-3.

Спойлер:

На мой взгляд,приведенные цифры выглядят,мягко говоря,странно.Я понимаю,что протокол "нарисован" и эти цифры не имеют никакого отношения к реальности,но здравый смысл еще никто не отменял.
По протоколу - "голосовали" собственники,имеющие в общей сложности 695 голосов.Допустим.
Предлагают выбрать способ управления МКД.Варианты - непосредственное управление ,создание ТСЖ или подарить дом УК.
А теперь самое интересное.За создание ТСЖ и организацию непосредственного управления отдано в сумме 179 голосов (всего "голосовало",напоминаю,695).
Получается,что за УК могло быть отдано не более 516 голосов.Ну в самом деле,не будет же человек,желающий создания ТСЖ в доме,голосовать за передачу его УК?
И наоборот.
А здесь получается,что почти каждый (более 2/3),кто голосовал за непосредственное управление или создание в доме ТСЖ,тут же проголосовал и за УК
Наглядная чуровская арифметика в действии...

И эти "умные люди" будут управлять нашими домами....ужас!!!

Просто для УК мы,жители - это тупое стадо пофигистов,которые должны платить за все,не спрашивая и ничем не интересуясь.Они считают,что для нас и так сойдет.
И что удивительно,большинство такая ситуация устраивает.Им так спокойней,видите ли.

Полоскун пишет:

Просто для УК мы,жители -  это тупое стадо пофигистов,которые должны платить за все,не спрашивая и ничем не интересуясь.Они считают,что для нас и так сойдет.
И что удивительно,большинство такая ситуация устраивает.Им так спокойней,видите ли.

А ведь это действительно так! Что удручает и пугает

Светлана К., скорее всего какие-то сдвиги в сознании (в осознании) произойдут, когда заселятся ну хотя бы половина всех собственников. А сейчас живет там по 10 квартир в каждом доме. Остальные или не знают, или еще просто не ощутили на себе все прелести этих доп.услуг.

Полоскун пишет:

Предлагают выбрать способ управления МКД.Варианты - непосредственное управление ,создание ТСЖ или подарить дом УК.
А теперь самое интересное.За создание ТСЖ и организацию непосредственного управления отдано в сумме 179 голосов (всего "голосовало",напоминаю,695).
Получается,что за УК могло быть отдано не более 516 голосов.Ну в самом деле,не будет же человек,желающий создания ТСЖ в доме,голосовать за передачу его УК?
И наоборот.

И тем не менее, анкеты для голосования были составлены так, что можно было проголосовать одновременно и за ТСЖ, и за УК, и за непосредственное. Это были отдельные подвопросы со своими отдельными ответами, т.ч. ничего удивительного в данном "обожечтоонитворят" нет.

taedh, Вы,к сожалению,не уловили смысл моего поста,который очень прост - если бы голосование было настоящим,то жильцы выбирали бы один из трех вариантов,а не голосовали "за" по всем.
Это только недалекие сотрудники УК могли так понаставить галочек."Здравый смысл" - это не про них.Им же пофигу,главное за УК побольше нарисовать,ну и чтоб по количеству более-менее совпадало.А то,что эти три варианта взаимоисключающие - не,не слышали...

Полоскун пишет:

"Здравый смысл" - это не про них

К сожалению, зачастую это и не про людей вообще. Никто не мешал никому из нас при голосовании выбрать в данном вопросе варианты УК и ТСЖ, ответив за них "ЗА", из того соображения, что они мне нравятся больше, чем непосредственное управление, а там уже как большинство навыбирает в итоге.
И хотя я так же очень сильно сомневаюсь такой явке в заочном голосовании и таком единогласном выборе по всем пунктам, в данном вопросе вполне можно было и несколько вариаций выбрать одновременно.

taedh пишет:

Никто не мешал никому из нас при голосовании выбрать в данном вопросе варианты УК и ТСЖ

Позвольте поинтересоваться - а Вы принимали участие в голосовании по своему корпусу?

Полоскун пишет:

Позвольте поинтересоваться - а Вы принимали участие в голосовании по своему корпусу?

Принимал, а как же.

Ну тогда ответьте,пожалуйста - а каким образом получили лист решений?

Полоскун пишет:

Ну тогда ответьте,пожалуйста - а каким образом получили лист решений?

Что есть "лист решений"? Если это про анкету заочного голосования, то в офисе УК, пришёл, получил, заполнил, сдал.

taedh, как у Вас всё легко и просто. Может, Вам ещё и не начисляют плату за дополнительные навязанные услуги (охрана, видеонаблюдение и т.п.)?

TJS пишет:

taedh, как у Вас всё легко и просто. Может, Вам ещё и не начисляют плату за дополнительные навязанные услуги (охрана, видеонаблюдение и т.п.)?

Ну не, не так всё радужно, но от антенны мы отказались, ага.

как вы отказались от антенны? заявление нужно?

vikawww пишет:

как вы отказались от антенны? заявление нужно?

В офисе УК написал заявление на отказ от антенны и всё.